10月15日早9時(shí)，廣東省佛山市順德區(qū)人民法院對(duì)寶新能源（000690.SZ）原董事長(zhǎng)寧遠(yuǎn)喜、廣東寶麗華集團(tuán)有限公司原總經(jīng)理溫惠涉嫌職務(wù)侵占罪進(jìn)行重審一審公開宣判，認(rèn)定寧遠(yuǎn)喜、溫惠二人利用職務(wù)便利，以非法占有為目的侵占單位財(cái)物，數(shù)額巨大，構(gòu)成職務(wù)侵占罪。

該案件自2024年由廣東省高級(jí)人民法院指定佛山市順德區(qū)人民法院異地重審以來(lái)，歷時(shí)近兩年。據(jù)順德區(qū)人民法院刑事審判書載明，經(jīng)審理查明，寧遠(yuǎn)喜在擔(dān)任寶新能源董事長(zhǎng)期間，被認(rèn)定跳過(guò)市場(chǎng)詢價(jià)及公司內(nèi)控管理機(jī)制等環(huán)節(jié)，以1500萬(wàn)元價(jià)格，通過(guò)其與溫惠方面設(shè)立、控制的“大中公司”購(gòu)入公司商鋪，后以涉案商鋪?zhàn)鞯盅喝〉勉y行貸款2400萬(wàn)元。順德區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心等評(píng)估顯示，評(píng)估涉案商鋪當(dāng)時(shí)市價(jià)約3169萬(wàn)元，過(guò)戶環(huán)節(jié)稅務(wù)、房管亦提示明顯偏低，最終以約3038萬(wàn)元計(jì)稅價(jià)格完稅。法院據(jù)此認(rèn)定明顯低價(jià)交易，并結(jié)合未充分披露關(guān)聯(lián)安排、租金收益等證據(jù)，認(rèn)定侵占成立。另查明，在為控股股東寶麗華集團(tuán)辦理約3.1億元融資過(guò)程中，寧遠(yuǎn)喜被認(rèn)定虛構(gòu)銀行收取顧問(wèn)費(fèi)事項(xiàng)，通過(guò)以其親戚名義成立的“寶獻(xiàn)公司”收款，溫惠參與相關(guān)報(bào)批與付款環(huán)節(jié)。

綜合兩筆事實(shí)，法院認(rèn)定職務(wù)侵占數(shù)額合計(jì)為2468.4760萬(wàn)元。因涉案行為發(fā)生在2014—2016年，按“從舊兼從輕”原則，適用1997年刑法第271條，按“數(shù)額巨大”量刑，未適用審判時(shí)更重的檔次。量刑上，寧遠(yuǎn)喜系主犯，判處有期徒刑九年六個(gè)月，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)280萬(wàn)元；溫惠系從犯，判處有期徒刑六年，并處沒(méi)收財(cái)產(chǎn)100萬(wàn)元。刑期分別自2022年2月28日、2022年7月18日起算（羈押一日折抵一日）。

財(cái)產(chǎn)處理方面，責(zé)令寧遠(yuǎn)喜、溫惠向?qū)毿履茉垂餐速r違法所得1538.4760萬(wàn)元（溫惠在約445.27萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)）；向?qū)汒惾A集團(tuán)共同退賠930萬(wàn)元（溫惠在230萬(wàn)元范圍內(nèi)承擔(dān)）。商鋪事后出租至2021年9月累計(jì)租金約1409萬(wàn)元，法院按侵占份額折算孳息約713.45萬(wàn)元上繳國(guó)庫(kù)；已扣押、凍結(jié)、查封的財(cái)產(chǎn)優(yōu)先返還被害單位并折抵罰沒(méi)部分，不足部分繼續(xù)追繳。

（證券時(shí)報(bào)  莫蘭）